Актуално / Публикации

« назад към списъка

18.04.2011г.
ОГРАНИЧАВАНЕТО НА ДОСТЪПА ДО ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР НЯМА ДА ДОВЕДЕ ДО ОЧАКВАНИТЕ РЕЗУЛТАТИ И ВСЪШНОСТ Е КРАЧКА НАЗАД

Петър Бакърджиев – председател на УС на ИПАИ:

Ограничаването на информацията съдържаща се във фирмените досиета водени и съхранявани от Търговския регистър при Агенция по вписванията, чрез използването на електронен подпис или цифров сертификат с нищо няма да подобри положението на самия регистър, нито ще доведе до увеличаване защитата на съдружниците в търговските предприятия или на самите фирми.

Въведения през 2008г. електронен търговски регистър бе представен като част от успешните реформи в България и еманация на готовността на страната ни да отговори на изискването на Първата директива по дружествено право на Европейския съюз, предвиждаща задължително въвеждане на електронно регистриране до 1 януари 2007г. Сега, като че ли всичко това е абсолютно забравено!

Лансираната от министерство на правосъдието идея и приетите от Парламента поправки в ЗТР на практика поставят „на колене“ реформата в електронната търговската регистрация.

Въпреки това, че към настоящия момент функциониращият търговски регистър неведнъж се е оказвал мишена на справедливи критики от експерти в страната, а и от Европейската комисия, ограничаването на достъпа до съдържащата се в него информация крие опасности.

Очевидно предстои отново да станем свидетели на неоправдано поставяне в риск на правата и интересите на активните участници в гражданския и стопанския оборот на страната, обусловено от невъзможността за свободно извършване на справки в регистъра, които много често се оказват важни за бизнеса.

Безспорно е, че регистъра съдържа в масивите си с информация множество лични данни на граждани, които са защитени от разпоредбите на ЗЗЛД, но бездействието на Агенцията по вписванията за тяхното заличаване не може да се санкционира с ограничаването на достъпа на обществото до информацията в него. И всъщност най-нелепото обяснение за приемането на тези промени е защитата на множеството лични данни, съдържащи се в електронните образци от документи, опубличени в регистъра.

Именно този аргумент доказва бездействието на държавата за защита на тези данни до настоящия момент, защото съдържа директно признание, че Агенция по вписванията до сега е нарушавала разпоредбите на ЗЗЛД, публикувайки и оповестявайки лични данни, защитени със закон. Ограничаването достъпа до регистъра едва ли е най-подходящия начин да се отговори на бездействието на Агенцията.