Експертната комисия на ИПАИ е установила допуснати от РЗОК-Бургас десет порочни действия при възлагането на малка обществена поръчка с предмет „Определяне на изпълнител на следгаранционно абонаментно обслужване на компютърна и офис техника на РЗОК–Бургас“.
Вчера на заседание на Експертната комисия на ИПАИ при разглеждането на копия от документи, предоставени от директора на РЗОК-Бургас, свързани с възлагане на обществена поръчка са установени десет недопустими действия.
По-рано директора на РЗОК-Бургас отказа да предостави обществена информация на Институт за правни анализи и изследвания по Закона за достъп до обществена информация. Осем дни след като Административният съд образува дело срещу директора на РЗОК-Бургас, на 12.04.2011г. в 15,00 часа институцията предостави поисканата от ИПАИ обществена информация.
Предоставени са копия на четири от общо десет поискани документа от ИПАИ.
РЗОК е заличила данни от съдържанието на документите. Прикрити са номерата на актовете и стойностите на предложените за оценяване оферти.
Не са представени копия от уведомленията по чл.17 от НВМОП до участниците в процедурата, вероятно защото такива изобщо не са изготвени и изпратени.
Десет са извършените от директора на РЗОК-Бургас и назначената от него комисия в процедурата порочни действия:
1. Установено е условие от възложителя, чрез превратно тълкуване на чл.14 от НВМОП, което е послужило по-късно за формално основание за отстраняване от състезателната процедура на един от участниците в поръчката;
2. Назначената от директора на РЗОК-Бургас комисия е превишила властта си и е отстранила участник, изземвайки функции на възложителя в процедурата;
3. Назначената от директора на РЗОК-Бургас комисия е нарушила свое задължение, произтичащо от чл. 21 и чл. 39 от НВМОП като не е предложила на директора на институцията да отстрани участник в процедурата;
4. Директорът на РЗОК-Бургас изобщо не се е произнесъл по отстраняването на участника;
5. Комисията е възприела незаконосъобразен мотив за отстраняването на един от участниците в процедурата;
6. Директорът на РЗОК-Бургас е преградил чрез поставяне на незаконосъобразни изисквания, възможността участниците да изпратят своите предложения по пощата или чрез куриерска услуга.
7. Четирите от общо пет участника в процедурата не са уведомени за резултата от същата - уведомен е само заинтересования участник;
8. В решението си директорът на РЗОК-Бургас не е посочил мотиви за отстраняването на участник в процедурата;
9. Решението на директора на РЗОК-Бургас не е връчено на четирима от участниците нито лично срещу подпис, нито чрез препоръчано писмо с обратна разписка, нито по факс, нито по електронен път при условията и по реда на Закона за електронния документ и електронния подпис, въпреки изискването на чл.17, ал.3 от НВМОП;
10. Преградена е възможността на отстраненият от процедурата участник да получи защита срещу незаконосъобразните действия на РЗОК-Бургас.
Констатациите от заседанието на Експертната комисия, предстои да бъдат публикуван на интернет страницата на ИПАИ.
Управителния съвет на ИПАИ ще обсъди на свое заседание последващи действия, свързани със сезирането на компетентните органи за извършените от РЗОК-Бургас действия при провеждането на процедурата.
