Капитал
Зам. председател и член на антимонополния орган взимали хонорари за лекции от фирми със заведени производства
Зам.-председателят на Комисията за защита на конкуренцията Александър Александров и членът на антимонополния орган Елена Димова са влезли в конфликт на интереси, участвайки като лектори в платени семинари, свързани със законодателството за обществени поръчки и процедурите по обжалванията им.
Самите мероприятия са организирани от фирми, които имат производства в комисията, а Александров и Димова са се съгласили да бъдат представяни като лектори с цел реклама на семинарите, без въобще да са искали разрешение от председателя на комисията Петко Николов за участието си в мероприятията. Това става ясно от решение на комисията за установяване на конфликт на интереси. Според нея двамата служители са нарушили по две разпоредби в закона, глобите по които варират от 5 до 10 хил. лв.
Платено участие в семинари
Комисията за конфликт на интереси е установила, че Александър Александров и Елена Димова са били участници в серия от семинари за обществените поръчки и процедурите по обжалването им, които са организирани от частни фирми и са се провеждали в София, Слънчев бряг, Велинград, Сандански и други градове. За участието си в мероприятията двамата са получавали хонорари.
Консултантската дейност е развивана без разрешение на председателя на комисията за конкуренцията Петко Николов, както се изисква по закон, става ясно от решението, като за пътуванията извън столицата двамата служители са излизали в платен отпуск. Всички семинари са свързани със законодателството за провеждане и обжалване на обществени поръчки, като в някои от тях има и любопитни панели като "Как допуснатите от възложителите грешки и пропуски в процеса на възлагане на обществените поръчки могат да работят в полза на кандидатите".
Нарушенията
Според решението на комисията за конфликт на интереси Александров и Димова са в няколко нарушения на закона. От една страна, те са лектори в семинари, чиито организатори имат производства в комисията за конкуренцията, където те участват в гласуванията. Подобна e ситуацията и при фирми, присъствали на самите събития, които могат да получават консултации от лекторите. От друга страна, с тяхно съгласие в рекламите на тези мероприятия те са били представяни именно като служители на комисията за конкуренцията, което нарушава законовото изискване да не се използва служебно положение с цел търговска реклама. За всяко от това нарушение се предвижда санкция между 5 и 10 хил. лв.
До редакционното приключване на броя "Капитал Daily" не успя да се свърже за коментар с Димова и Александров. Пред комисията за конфликт на интереси обаче и двамата са отрекли да имат такъв. В своя защита Димова е съобщила, че не е гласувала в производства, в които участват фирми - организатори на семинари, на които е изнасяла лекции срещу хонорар. Тя не е била и запозната предварително с аудиторията от слушатели на мероприятията, тъй като записването за тях е ставало, след като е дала съгласието си да се включи.
Александров пък е казал, че по производствата на организатори на семинари, в които участва, не е гласувал по различен от другите си колеги начин, за да се смята, че се е опитвал да влияе върху тях. Той е съобщил още, че участието му в тези мероприятия е в качеството на експерт и е част от неговите "професионални и научни интереси".
И Димова, и Александров са признали, че са получили хонорари за изнесените от тях лекции. Според декларациите им пред Сметната палата през 2011 г. и двамата са имали допълнителни извън заплата си доходи.
Участието на представители на регулаторни органи и държавни институции в обучителни семинари е честа и нормална практика от дълги години. Интересно е дали комисията за конфликт на интереси проверява всички от тях, или го прави избирателно.
*Текстът е допълнен в 19.30 ч.
