Актуално / Публикации

« назад към списъка

08.10.2012г.
70% ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ - С НАРУШЕНИЯ



           Публикувано от
Bnews bg

 

Проверката – висша форма на доверие.

Данните от извършените проверки на Сметна палата показват, че в между 70 и 85% от провежданите обществени поръчки са открити нарушения,

като най-често те са свързани с опит за манипулиране на самата поръчка. Притеснителните данни бяха изнесени от членовете на работната група към Центъра за национално сътрудничество на Института за правни анализи и изследвания.

Те са анализирали установената през последните четири години от Сметна палата и Агенцията за държавна финансова инспекция негативна тенденция при възложителите на обществени поръчки за опорочаване или нарушаване на процедурите по възлагане и изпълнение на обществени поръчки.

Анализирани са резултатите от 104 одитни доклада от проверки на Сметна палата и от 390 финансови инспекции извършени от органите на АДФИ

и редица други документи, свързани с провеждане на обществени поръчки, проведени са редица разговори с ръководствата на общините.

През последните четири години при извършени от експертите на Сметна палата проверки на 5500 процедури за възлагане на обществени поръчки на обща стойност 5 млрд. лв. са констатирали административни нарушения в над 60% от случаите.

Сред най-често срещаните нарушения е разделяне на обществените поръчки, за да се намали прогнозната стойност и критериите да са по-ниски, твърди Милана Кривачка, експерт по обществените поръчки.

Други чести нарушения са свързани със смесване на критериите за подбор с критериите за оценка на офертите, въвеждане на неясни и неточни методики за оценка. Често протоколите на комисията не са мотивирани, а именно в тях трябва да бъде аргументирано и обосновано защо е избран един участник в процедурата, а не друг, допълва още Кривачка.

Експертите твърдят, че нарушения на Закона за обществените поръчки се дължат основно на три фактора -

липсата на капацитет от експерти в общините с необходимата професионална подготовка, знания и опит, липсата на достатъчно средства в общините, с които да ангажират за дейността си добри консултанти - юристи или адвокати и липсата на вътрешни правила, които да отговарят на изискванията на закона.