НПО "Трансперънси Интернешънъл" оповести в Брюксел свой доклад за корупцията в Европа, което събитие предизвика широк международен отзвук, включително и в България, заемаща отново водеща позиция в негативната част доклада на организацията.
За България и Румъния експертите на "Трансперънси Интернешънъл" пишат: "Двете страни приеха редица антикорупционни закони според изискванията на ЕС, но тази законодателна активност не бе съпроводена от широко разпространено приемане на етични норми, действия и поведение". Изготвеният документ е наименован "Пари, политика, власт: корупционни рискове в Европа" и изследва негативните явления свързани с проявлението на парите, властта и политиката на територията на Европейския съюз.
„Промяната може да настъпи, само ако се постигне нова култура, създаваща силно чувство за професионална етика, която да помогне на служителите да разберат и спазват закона.“ се казва в заключенията на оповестения доклад. "Много правителства не дават достатъчна отчетност за възлагането на договорите за обществени поръчки, които са на стойност 1,8 трилиона евро годишно. Рискът в областта на обществените поръчки в ЕС, особено в България, Чехия, Румъния, Италия и Словакия, е висок", пишат още в документа експертите на организацията.
Припомняме, че през месец декември на 2011г. "Трансперънси Интернешънъл" огласи резултатите от международния Индекс за възприятие на корупцията за 2011г., където България бе посочена на първо място по корумпираност в ЕС.
Според констатациите в оповестения доклад в България, Чехия, Италия, Румъния и Словакия съществуват най-големи празноти в законодателството, свързано със заобикалянето на обществените поръчки и оттам - с измами и корупция. Изводът на организацията е обоснован от резултатите от извършеното изследване на тези процеси в страната, според което рискът в областта на обществените поръчки в ЕС, особено в България, Чехия, Румъния, Италия и Словакия, е висок.
„Прекалено много правителства не са достатъчно надеждни за управлението на публичните финанси и обществените поръчки, като последните са на стойност 1.8 трилиона евро на година. Още по-лошо – само две държави могат да осигурят адекватна защита на сигнализиращите за евентуални престъпления и неетично поведение.“, казват в доклада си експертите на "Трансперънси Интернешънъл".
Изводите от горното вероятно ще ни доведат до заключението, че приетите промени в Закона за обществените поръчки не създават необходимата надеждност при възлагането на тяхното изпълнение.
Напоследък се чуха много гласове съветващи премахването на оценяващите комисии и замяната им с електронни програми, въвеждането на електронни публични регистри, въвеждането на електронни обществени поръчки и прочие предложения, всички свързани с въвеждането и установяването на по-високи степени на рестрикции и отдалечаване на активната дейност на администрацията от тези процеси.
Авторите на съветите обаче, като че ли не държат сметка на още нещо – всяка компютърна програма се ръководи от човек, който ще бъде представител на същата администрация, която се опитваме да отдалечим от възлагането по реда на ЗОП. Въздействието върху един човек е значително по-лесно от въздействието върху група хора, също част от действащата администрация. Изводите трябва да си направим сами.
