Прокуратурата е поела сигнал срещу председателя на Общинския съвет в Несебър.
В прокуратурата и Комисията за противодействие на корупцията е подаден сигнал за корупционни практики, злоупотреби и конфликт на интереси срещу председателя на Общинския съвет в Несебър Върбан Кръстев от ПП „Български социалдемократи“. Сигналът е разгледан от Върховната касационна прокуратура и на 20 януари 2026 г. е препратен по компетентност към Окръжна прокуратура – Бургас. Проверка в електронния портал на прокуратурата потвърждава това, но към момента не е ясно какви действия са предприети. Сигналът е бил изпратен и до други институции – Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, която на 14 януари го е препратила към КПК, както и до Сметната палата и Агенцията по обществени поръчки, където са започнали проверки. В документа, се твърди, че Върбан Кръстев е прехвърлил фирма на брат си, а тя впоследствие е спечелила множество обществени поръчки на стойност милиони. Посочва се, че и други компании, свързани с него, са печелили обществени поръчки след избирането му за председател на Общинския съвет през 2023 г. Справки в Търговския регистър показват, че Кръстев участва в редица фирми и е едноличен собственик на „Атлант Агро Инвест“ ЕООД. В сигнала се акцентира и върху дейността на „Атлант 2013“ ЕООД, в която до 2024 г. Върбан Кръстев и брат му Янислав са били управители и съдружници. Според подателя на сигнала, фирмата е започнала да печели обществени поръчки още преди формалното прехвърляне на собствеността. Сред примерите са проекти за преустройство на Археологическия музей в Обзор за над половин милион евро, доставка на фотоволтаична система на силно завишена цена, както и саниране на сградата на община Несебър за над 1,2 млн. лв. Описани са и други спорни поръчки – за луксозен служебен автомобил, за сценично оборудване с големи ценови разлики спрямо пазарните стойности, както и за изграждане на нов учебен корпус на СУ „Любен Каравелов“ за 2,6 млн. евро, възложен на фирма, свързана с брата на Кръстев.В сигнала се твърди, че са налице множество нарушения, сред които конфликт на интереси, заобикаляне на Закона за обществените поръчки, злоупотреба със служебно положение, безстопанственост и нарушения на законодателството за местното самоуправление. Посочени са редица обществени поръчки с драстично завишени цени – за строителни дейности, фотоволтаични системи, саниране на общински сгради, оборудване и луксозен автомобил. Според сигнала стойностите им не отговарят на пазарните и сочат към безстопанствено разходване на публични средства. Казусът поставя под съмнение прозрачността на управлението в община Несебър, ефективността на контролните механизми и спазването на законите за обществените поръчки и местното самоуправление.