Делото пред ЕСПЧ започва по жалба на унгарската компания Index.hu, която притежава редица новинарски портали, както и от унгарската Асоциация на доставчиците на онлайн съдържание. Унгарската компания "Индекс" е осъдена заради коментари във форума на неин сайт, който не се модерира постоянно.
Става дума за обиден коментар на читател, направен под материал за фирма за недвижими имоти. Обидата е била нанесена на въпросната фирма, която е била наречена "хитра, бандитска и боклучава". Компанията за недвижими имоти се е почувствала засегната от този коментар и е успяла да осъди "Индекс" пред унгарския съд.
Пред ЕСПЧ адвокатите на Index.hu твърдят, че инкриминираните коментари са свалени в момента, в който са били забелязани от администраторите. Според защитниците, ако сайтовете носят отговорност за всички коментари на читателите си, то това би имало "много вредни последствия върху свободата на изразяване и демократичната отвореност в ерата на интернет".
Европейският съд по правата на човека се съгласява с тези аргументи. Съдът допълва в своето решение: "Въпреки своята нападателност и вулгарност, инкриминираните коментари не представляват напълно незаконна реч, те не могат да бъдат причислени към речта на омразата или към подстрекаване към насилие".
Медийният експерт Нели Огнянова напомня в своя блог, че това е второ решение на съда в Страсбург, посветено на коментар в интернет форум. По делото "Delfi AS v. Estonia" ЕСПЧ се произнесе, че сайтовете носят отговорност за разпространяването на враждебна реч в техните форуми. Тогава съдът не намери проблем в наложената от естонските съдилища санкция на собственика на сайта.
Сега ЕСПЧ обаче приема, че има намеса в свободата на изразяване. Основният обсъждан въпрос в съдебното решение е дали тази намеса е необходима в едно демократично общество.
В своето решение съдът напомня и известното решение "Jersild". Според него наказването на журналист за подпомагане на разпространението на изявления, направени от друг човек в интервю, би ограничило сериозно ролята на медиите за обсъждане на въпроси от обществен интерес.
ЕСПЧ отбелязва, че унгарските съдилища не са обсъдили баланса между ограничаването на свободата на изразяване в интернет и интереса на засегнатото търговско дружество.
"След решението "Delfi" знаем, че ЕСПЧ смята, че има случаи, в които се носи отговорност от сайтовете за коментари на трети лица във форумите. След решението Index.hu знаем, че ЕСПЧ смята, че все пак има някои случаи, в които не се носи отговорност от сайтовете, но сме предупредени да не свикваме с тази мисъл", коментира Нели Огнянова в блога си./Медиапул