Комисия по правни въпроси
16/12/2010
Доклад от заседание на комисия
Д О К Л А Д
Вх. №: 053-03-200/17.12.2010г.
ОТНОСНО: Общ законопроект, на основание чл. 71, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, на приетите на първо гласуване законопроекти № 054 – 01 – 60, внесен от н.пр. Искра Фидосова и група народни представители и № 002 – 01 – 78, внесен от Министерския съвет, за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт
ІІ ГЛАСУВАНЕ
З А К О Н
за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт
(Обн., ДВ, бр. 64 от 2007 г.; изм. и доп., бр. 69 и 109 от 2008 г., бр. 25, 33, 42, 102 и 103 от 2009 г. и бр. 59 от 2010 г.)
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.
§ 1. В чл. 9, ал. 2 думите „следствените служби” се заменят с „Националната следствена служба”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
§ 2. Член 17 се изменя така:
„Чл. 17. (1) Народното събрание избира единадесет членове на Висшия съдебен съвет измежду съдии, прокурори, следователи, хабилитирани учени по правни науки, адвокати или други юристи.
(2) Органите на съдебната власт избират от своя състав единадесет членове на Висшия съдебен съвет, като съдиите избират шестима, прокурорите – четирима, и следователите – един.
(3) За членове на Висшия съдебен съвет се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко
15 години юридически стаж.
(4) Преди избора кандидатите представят концепция за управлението на съдебната власт.”
Предложение на народния представител Христо Бисеров:
ПАРАГРАФ 2 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Любен Корнезов:
§ 2, чл. 17, ал. 4 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
§ 2 се изменя така:
„§ 2. В чл. 17 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 1:
„(1) За членове на Висшия съдебен съвет се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко
15 години юридически стаж.”
2. Досегашната ал. 1 става ал. 2 и в нея след думата „избира” се добавя „единадесет”.
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея след думата „състав” се добавя „единадесет”.
4. Създава се ал. 4:
„(4) Преди избора кандидатите представят в писмена форма концепция за дейността на Висшия съдебен съвет.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 17 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 1:
„(1) За членове на Висшия съдебен съвет се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко
15 години юридически стаж.”
2. Досегашната ал. 1 става ал. 2 и в нея след думата „избира” се добавя „единадесет”.
3. Досегашната ал. 2 става ал. 3 и в нея след думата „състав” се добавя „единадесет”.
§ 3. В чл. 19 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създават се ал. 2 и 3:
„(2) Предложенията за кандидати за изборни членове на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание се правят от народните представители до един месец преди провеждането на избора. Предложенията се оповестяват публично на страницата на Народното събрание в интернет заедно с кратка биография на кандидатите.
(3) Предложенията за кандидати за изборни членове на Висшия съдебен съвет от квотата на съдебната власт се правят до един месец преди провеждането на избора по чл. 24. Предложенията се правят от събранията по чл. 23, ал. 1 – 3 и се изпращат на Висшия съдебен съвет, който ги оповестява публично на страницата си в интернет заедно с кратка биография на кандидатите.”
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 3:
1. Алинея 2 се изменя така:
„(2) Предложенията за кандидати за членове на Висшия съдебен съвет, които се избират от Народното събрание се правят от парламентарните групи или народни представители до един месец преди провеждането на избора. Предложенията се публикуват на интернет – страницата на Народното събрание заедно с кратка биография на кандидатите.”
2. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Предложенията за кандидати за членове на Висшия съдебен съвет, които се от органите на съдебната власт се правят до един месец преди провеждането на избора по чл. 24. Предложенията се правят от събранията по чл. 23, ал. 1 – 3 и се изпращат на Висшия съдебен съвет, който ги публикува на интернет – страницата си заедно с кратка биография на кандидатите.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3:
§ 3. В чл. 19 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1.
2. Създават се ал. 2 и 3:
„(2) Предложенията за кандидати за членове на Висшия съдебен съвет, които се избират от Народното събрание се правят от народните представители до един месец преди провеждането на избора. Предложенията се публикуват на интернет – страницата на Народното събрание заедно с кратка биография на кандидатите.
(3) Предложенията за кандидати за изборни членове на Висшия съдебен съвет от квотата на съдебната власт се правят до един месец преди провеждането на избора по чл. 24. Предложенията се правят от събранията по чл. 23, ал. 1 – 3 и се изпращат на Висшия съдебен съвет, който ги оповестява публично на страницата си в интернет заедно с кратка биография на кандидатите.”
§ 4. Създава се чл. 26а:
„Чл. 26а. (1) Членовете на Висшия съдебен съвет предприемат необходимите действия за получаване на достъп до класифицирана информация.
(2) Член на Висшия съдебен съвет, който не притежава разрешение за достъп, не участва в заседанията, когато се обсъждат материали и документи, съдържащи класифицирана информация, и не се запознава с тях.”
Предложение на народния представител Христо Бисеров:
ПАРАГРАФ 4 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Любен Корнезов:
§ 4, с който се създава нов чл. 26а да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Четин Казак и Митхат Метин:
§4 отпада.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 4 за чл. 26а, ал. 2 думите „не притежава” се заменя с „не е получил”, а думите „не участва” се заменят с „не може да участва”.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 4:
§ 4. Създава се чл. 26а:
„Чл. 26а. (1) Членовете на Висшия съдебен съвет предприемат необходимите действия за получаване на достъп до класифицирана информация.
(2) Член на Висшия съдебен съвет, който не е получил разрешение за достъп, не може да участва в заседанията, когато се обсъждат материали и документи, съдържащи класифицирана информация, и не се запознава с тях.”
§ 5. В чл. 28 думите „чл. 164, ал. 1 – 5” се заменят с „чл. 164, ал. 1 – 7”.
Предложение на народния представител Kрасимир Ципов:
§ 5 се изменя така:
„§ 5. В чл. 28 думите „която е заемал преди избора” се заменя с „на подходяща длъжност, но не по-ниска от заеманата преди избора”, а думите „чл. 164, ал. 1 – 5” се заменят с „чл. 164, ал. 1 – 7”
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5:
„§ 5. В чл. 28 думите „длъжността, която е заемал преди избора” се заменят с „длъжност съдия, прокурор или следовател, не по-ниска от заеманата преди избора”, а думите „чл. 164, ал. 1 – 5” се заменят с „чл. 164, ал. 1 – 7”.
§ 6. В чл. 30 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) точка 2 се изменя така:
„2. определя броя, съдебните райони и седалищата на районните, окръжните, административните и апелативните съдилища по предложение на министъра на правосъдието, а на военните съдилища – съгласувано с министъра на отбраната; за осъществяване на тази дейност Висшият съдебен съвет съобразно степента на натовареност може да създава и да закрива съдилища, да променя съдебните райони и седалищата на съдилищата;”
б) точка 3 се изменя така:
„3. определя броя на съдиите, прокурорите и следователите по съдилища, прокуратури и следствени органи, както и броя на съдебните служители съобразно степента на натовареност – по предложение на административните ръководители на органите на съдебната власт, като може да разкрива нови и да съкращава незаети длъжности;”
в) в т. 4 накрая се добавя „в предвидените от този закон случаи”;
г) точка 9 се изменя така:
„9. ежегодно анализира и отчита степента на натовареност на органите на съдебната власт съобразно критерии, определени с наредбата по чл. 209а;”
д) в т. 10 накрая се добавя „и на техните заместници в предвидените от този закон случаи”.
2. Създава се нова ал. 3:
„(3) Висшият съдебен съвет назначава и освобождава държавните съдебни изпълнители и съдиите по вписванията.”
3. Досегашните ал. 3 и 4 стават съответно ал. 4 и 5.
Предложение на народния представител Христо Бисеров:
1. В ПАРАГРАФ 6 да отпаднат т.2 и т.3 за създаване на нова ал.3 в чл.30.
2. В параграф 6 да се създаде нова т.2 със следното съдържание: т.2: „Чл.30 , ал.2 се отменя.”
Комисията подкрепя предложението по т. 1 и не го подкрепя по т. 2.
Предложение на народния представител Любен Корнезов:
§ 6, т.2, с която се създава нова ал. 3 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Kрасимир Ципов:
В § 6:
1. в т. 1 се създава б. „ж”:
„ж) в т. 18 думата „предлага” се заменя с „възлага”.
2. т. 2 и 3 да отпаднат и да се създадат нови т. 2 и 3:
„2. В ал. 3 думата „три” се заменя с „четири”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 6, в чл. 30, ал. 1:
1. В т. 2 след думите „предложение на” се добавя „или след съгласуване с”.
2. В т. 3 думите „както и броя на съдебните служители” да отпаднат, а след думите „по предложение на” се добавя „или след съгласуване с”.
3. Създава се т. 3а:
„3а. определя броя на съдебните служители съобразно степента на натовареност – по предложение на или след съгласуване с административните ръководители на органите на съдебната власт, като може да разкрива нови и да съкращава длъжности;”
4. точка 9 се изменя така:
„9. ежегодно анализира и отчита степента на натовареност на органите на съдебната власт;”
5. В т. 10 накрая се добавя „и на техните заместници в предвидените от закона случаи съобразно критерии, определени с наредбата по чл. 209а”.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип на вносителя и предлага следната редакция на § 6:
§ 6. В чл. 30 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) точка 2 и 3 се изменят така:
„2. определя броя, съдебните райони и седалищата на районните, окръжните, административните и апелативните съдилища по предложение на или след съгласуване с министъра на правосъдието, а на военните съдилища – съгласувано с министъра на отбраната; за осъществяване на тази дейност Висшият съдебен съвет съобразно степента на натовареност може да създава и да закрива съдилища, да променя съдебните райони и седалищата на съдилищата;
3. определя броя на съдиите, прокурорите и следователите по съдилища, прокуратури и следствени органи, съобразно степента на натовареност – по предложение на или след съгласуване с административните ръководители на органите на съдебната власт, а за прокурорите и следователите – и с главния прокурор, като може да разкрива нови и да съкращава незаети длъжности;”
б) създава се т. 3а:
„3а. определя броя на съдебните служители съобразно степента на натовареност – по предложение на или след съгласуване с административните ръководители на органите на съдебната власт, а за органите, включени в структурата на прокуратурата на Република България – и с главния прокурор, като може да разкрива нови и да съкращава длъжности;”
в) в т. 4 накрая се добавя „в предвидените от този закон случаи”;
г) точка 9 се изменя така:
„9. ежегодно анализира и отчита степента на натовареност на органите на съдебната власт;”
д) в т. 10 след думата „следователите” се поставя запетая и се добавя „членовете на ВСС, инспекторите в Инспектората към ВСС”, а накрая се добавя „и техните заместници в предвидените от закона случаи съобразно критерии, определени с наредбата по чл. 209а;”
е) в т. 12 думите „Етичен кодекс на съдиите, прокурорите и следователите” се заменят с „Кодекс за етично поведение на българските магистрати”;
ж) в т. 18 думата „предлага” се заменя с „възлага”.
2. В ал. 3 изречение второ се заличава.
§ 7. Създава се чл. 30а:
„Чл. 30а. (1) Висшият съдебен съвет съставя, води и съхранява кадрово дело за всеки съдия, прокурор и следовател.
(2) Кадровото дело съдържа документите, свързани с постъпването и освобождаването от длъжност на съдия, прокурор и следовател, с професионалното му развитие, резултати от проверки във връзка с постъпили сигнали и жалби, поощренията – отличия или награди, които е получил, и наложените наказания. В кадровото дело се прилагат и декларациите за несъвместимост по чл. 195, ал. 1, копие от атестационните формуляри и други документи за притежаваните професионални и нравствени качества.
(3) Копия от документите по ал. 2, съдържащи се в кадровото дело, се съхраняват в органа на съдебната власт, в който съответният съдия, прокурор или следовател е назначен на длъжност.
(4) Всеки съдия, прокурор и следовател има право да се запознае с кадровото си дело при поискване, както и да получава заверени копия от съхраняваните в него документи.”
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 7:
§ 7. Създава се чл. 30а:
„Чл. 30а. (1) Висшият съдебен съвет съставя, води и съхранява кадрово дело за всеки съдия, прокурор и следовател.
(2) Кадровото дело съдържа документите, свързани с постъпването и освобождаването от длъжност на съдия, прокурор и следовател, с професионалното му развитие, резултати от проверки във връзка с постъпили сигнали и жалби, поощренията – отличия или награди, които е получил, и наложените наказания. В кадровото дело се прилагат и декларациите за несъвместимост, копие от атестационните формуляри и други документи за притежаваните професионални и нравствени качества.
(3) Копия от документите по ал. 2, съдържащи се в кадровото дело, се съхраняват в органа на съдебната власт, в който съответният съдия, прокурор или следовател е назначен на длъжност.
(4) Всеки съдия, прокурор и следовател има право да се запознае с кадровото си дело при поискване, както и да получава заверени копия от съхраняваните в него документи.”
§ 8. В чл. 34 ал. 3 се изменя така:
„(3) Решенията на Висшия съдебен съвет се мотивират. Мотивите съдържат фактическите и правните основания, както и съображенията по целесъобразност за издаването им. Решенията заедно с мотивите се обявяват на страницата на Висшия съдебен съвет в интернет в тридневен срок от приемането им при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация.”
Предложение на народния представител Христо Бисеров:
ПАРАГРАФ 8 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 8, чл. 34, ал. 3, в изр. трето думите „обявяват на страницата на Висшия съдебен съвет в интернет” се заменят с „публикуват на интернет – страницата на Висшия съдебен съвет”.
Предложението е оттеглено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 8 да бъде отхвърлен.
§ 9. Член 35 се изменя така:
„Чл. 35. (1) Член на Висшия съдебен съвет няма право да участва в гласуването на решение, което се отнася лично до него или до негов съпруг или роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до трета степен, както и ако може да се смята предубеден, заинтересован пряко или косвено от решението или ако са налице други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговата безпристрастност.
(2) В случаите по ал. 1 членът на Висшия съдебен съвет се отстранява сам или по решение на Висшия съдебен съвет, като се обявяват обстоятелствата, наложили отстраняването.”
Предложение на народния представител Любен Корнезов:
§ 9 в чл. 35, ал. 2 думите „или по решение на Висшия съдебен съвет” да отпаднат.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
§ 9 да се измени така:
„§ 9. Член 35 да се измени така:
„Чл. 35. (1) Член на Висшия съдебен съвет няма право да участва в гласуването на решение, което се отнася лично до него или до негов съпруг или роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до трета степен, както и ако са налице други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговата безпристрастност.
(2) В случаите по ал. 1 членът на Висшия съдебен съвет се отстранява сам, не по-късно от 24 часа след обявяването на дневния ред на заседанието на ВСС, като обявява обстоятелствата, наложили отстраняването му.
(3) В случаите, когато има данни за наличието на обстоятелствата по ал. 1 и членът на Висшия съдебен съвет не се отстрани сам, Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на Висшия съдебен съвет интереси изготвя доклад. Когато в доклада са установени обстоятелства по ал. 1, членът на Висшия съдебен съвет се отстранява по решение на съвета, като се обявяват обстоятелствата, наложили отстраняването.”
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народния представител Kрасимир Ципов:
§ 9 се изменя така:
„Чл. 35. (1) Член на Висшия съдебен съвет няма право да участва в гласуването на решение, което се отнася лично до него или до негов съпруг или роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до трета степен, или ако са налице други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговата безпристрастност.
(2) В случаите по ал. 1 членът на Висшия съдебен съвет се отстранява сам, не по-късно от 24 часа преди провеждането на съответното заседание, като обявява обстоятелствата, наложили отстраняването. Ако по уважителни причини не се е запознал с дневния ред за заседанието, членът на Висшия съдебен съвет може да се отстрани и на самото заседание.
(3) Когато има данни за наличието на обстоятелствата по ал. 1 и членът на Висшия съдебен съвет не се отстрани сам, Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на Висшия съдебен съвет интереси изготвя доклад. Когато в доклада са установени обстоятелства по ал. 1, членът на Висшия съдебен съвет се отстранява по решение на съвета, като се обявяват обстоятелствата, наложили отстраняването.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 9, който става § 8:
„§ 8. Чл. 35. (1) Член на Висшия съдебен съвет няма право да участва в гласуването на решение, което се отнася лично до него или до негов съпруг или роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до трета степен, или ако са налице други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговата безпристрастност.
(2) В случаите по ал. 1 членът на Висшия съдебен съвет се отстранява сам, не по-късно от 24 часа преди провеждането на съответното заседание, като обявява обстоятелствата, наложили отстраняването. Ако по уважителни причини не се е запознал с дневния ред за заседанието, членът на Висшия съдебен съвет може да се отстрани и на самото заседание.
(3) Когато има данни за наличието на обстоятелствата по ал. 1 и членът на Висшия съдебен съвет не се отстрани сам, Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на Висшия съдебен съвет интереси изготвя доклад. Когато в доклада са установени обстоятелства по ал. 1, членът на Висшия съдебен съвет се отстранява по решение на съвета, като се обявяват обстоятелствата, наложили отстраняването.
(4) Когато в дневния ред на заседанието на Висшия съдебен съвет са включени извънредни точки, и ако са налице обстоятелствата по ал. 1, извън случаите по ал. 2 и 3, съветът отлага разглеждането на съответната точка.”
§ 10. Член 37 се изменя така:
„Чл. 37. (1) Висшият съдебен съвет избира от своя състав постоянна Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и постоянна Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”, както и други постоянни комисии, които подпомагат дейността му.
(2) Видът и числеността на постоянните комисии, както и правомощията им, с изключение на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”, се определят с правилника по чл. 30, ал. 5.
(3) Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” се състоят от по 10 членове. Всяка комисия избира председател измежду членовете си.
(4) За осъществяване на правомощията си Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи формира от своя състав две подкомисии – подкомисия за съдии и подкомисия за прокурори и следователи.
(5) Изборен член на Висшия съдебен съвет, който е бил член на постоянна комисия, ако бъде преизбран, не може да участва в състава на същата постоянна комисия.
(6) Висшият съдебен съвет може да създава временни комисии за изпълнение на конкретни задачи във връзка с неговите правомощия.”
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 10 ал. 5 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10, който става § 9:
§ 9. Член 37 се изменя така:
„Чл. 37. (1) Висшият съдебен съвет избира от своя състав постоянна Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и постоянна Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”, както и други постоянни комисии, които подпомагат дейността му.
(2) Видът и числеността на постоянните комисии, както и правомощията им, с изключение на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”, се определят с правилника по чл. 30, ал. 4.
(3) Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” се състоят от по 10 членове. Всяка комисия избира председател измежду членовете си.
(4) За осъществяване на правомощията си Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи формира от своя състав две подкомисии – подкомисия за съдии и подкомисия за прокурори и следователи. Всяка подкомисия внася проект на решение пред Висшия съдебен съвет.
(5) Висшият съдебен съвет може да създава временни комисии за изпълнение на конкретни задачи във връзка с неговите правомощия.”
§ 11. В чл. 38 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в основния текст думите „прави предложения до Висшия съдебен съвет за” се заменят с „предлага на Висшия съдебен съвет проект на решение за”;
б) в т. 4 думите „решения за” се заличават.
2. Алинеи 2 – 5 и 7 се отменят.
Предложение на народните представители Четин Казак и Митхат Метин:
В §11, т. 2 отпада.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Анастас Анастасов, Юлиана Колева, Красимир Ципов и Искра Фидосова:
В § 11:
1. Точка 2 се изменя така:
„2. В ал. 3:
а) в т. 1, б. „б” след думата „съдилища” се поставя запетая и се добавя „на апелативния специализиран съд”.
б) в т. 3, б. „в” накрая се добавя „както и за ръководителите на специализираните прокуратури.”
в) в т. 4 след думите „военно-апелативния прокурор” се добавя „и ръководителя на апелативната специализирана прокуратура”, а след думите „военно-апелативната прокуратура” се добавя „и апелативната специализирана прокуратура;”
г) точка 5 се изменя така:
„5. от военно-окръжните прокурори и ръководителя на специализираната прокуратура съответно – за заместниците им, за прокурорите от военно-окръжните прокуратури и от специализираната прокуратура, за военните следователи и за следователите от следствените отдели в специализираната прокуратура;”
д) точка 8 се изменя така:
„8. от председателите на ап