Седмица преди очаквания убийствен доклад на Европейската комисия за състоянието на правосъдието и вътрешния ред в България седем от осемте партии в парламента решиха да имитират национално съгласие по спорната според повечето от тях Актуализирана стратегия за продължаване на съдебната реформа. Документът няма никаква обвързваща сила за бъдещи законови и конституционни промени, а шансът предлаганите радикални промени в него да минат е минимален. Освен че са неудобни за статуквото, според мнозина юристи те изискват промени в конституцията, и то от Велико народно събрание.
"За" гласуваха всички без "Атака" и няколко независими – 173-ма депутати подкрепиха стратегията, 4-ма бяха "против", а 18 се въздържаха. Изненадата поднесоха БСП и ДПС, които, след като разгромиха бъдещите промени, дадоха вот в тяхна полза. ГЕРБ и Реформаторският блок за секунди се отказаха от една от основните идеи на Министерството на правосъдието и без възражения се съгласиха в решението за приемане на стратегията да се поправи, че Висшият съдебен съвет (ВСС) ще остане постоянно действащ орган. И предложението, и съгласието минаха толкова бързо, че оставиха впечатление за сключена сделка. Още повече че всяка партия даде да се разбере, че, когато дойде време да се променят Законът за съдебната власт и конституцията, ще гласува според собствения си интерес. Министърът на правосъдието Христо Иванов бе принуден да благодари за критиките и безпомощно да наблюдава как ГЕРБ и БСП зачеркват една от основните му идеи.
Одобрени бяха иначе спорните промени: ВСС да се раздели на съдийска и прокурорска стратегия, да има процедура за търсене на дисциплинарна отговорност от главния прокурор и шефовете на върховните съдилища, въвеждане на електронно правосъдие, прозрачност и отчетност в бюджета, съдийско самоуправление, частна конституционна жалба, реформа на конкурсите и на юридическото образование. До миналата седмица подкрепа за тях имаше единствено от страна на ГЕРБ и Реформаторския блок. Дори партньорите им от Патриотичния фронт и АБВ се въздържаха. В две от трите комисии в Народното събрание – правната и по европейските въпроси, тя мина само защото депутатите от опозицията отсъстваха, а в Комисията за борба с корупцията стратегията бе отхвърлена. Лидерът на ДСБ Радан Кънев обяви, че е бил "ужасен от общия дух на безпардонна наглост, зададен от представителите на Висшия съдебен съвет и БСП" по време на дискусиите по приемането на стратегията за съдебна реформа. Нещата бяха на кантар, но след разговори в рамките на управляващата коалиция, които останаха тайна, се постигна консенсус.
Вече не подлежи на съмнение, че за прилагане на стратегията ще трябва да бъде променена конституцията. И АБВ, и ПФ настояват, че иначе не може да има цялостна реформа. ГЕРБ даде да се разбере, че промени в основния закон ще има. Разговор за такива поправки обеща и правосъдният министър.
Най-остри срещу стратегията бяха от ДПС. "Тя има недовършен вид – съдържа много конкретни положения в някои свои части, а в други – неясни и общо формулирани постановки", заяви Четин Казак. Лютви Местан беше особено театрален и се обърна директно към реформаторите: "Почти всички партии, които са в това Народно събрание, имат отношение към състоянието на съдебната власт, а особено силната ангажираност с реформата на някои политически сили може да се обясни с препратката от трагедията "Антигона" на Софокъл": Навярно вече бащин грях изкупвате".
От БСП констатираха, че целите са "достойни, но начините им за реализация са неясни", и не възприеха дори идеята за промени в основния закон. "Преди да се обсъждат промени в конституцията, нека да видим дали проблемите са в нея или са в персоналните отношения и зависимости", посъветва управляващите лидерът Михаил Миков.
От АБВ обявиха, че ще гласуват "за", въпреки че част от предложените мерки имали "дискусионен характер". Националистите на Валери Симеонов и Красимир Каракачанов също дадоха заден ход, като наблегнаха на положителните моменти в стратегията, например въвеждането на пряката конституционна жалба, срещу която пък БСП са абсолютно против.
Депутатите от БДЦ обвиниха реформаторите, че искат да сменят парламентарната квота във ВСС със свои хора. От "Атака" пък се оплакаха, че никой не ги е потърсил за мнение и затова компромиси няма да правят.
На фона на тези разгорещени дебати Миков изведнъж предложи подкрепа срещу редакцията в проекторешението за стратегията за запазване на статута на ВСС. Добавено беше и да се завишат изискванията към магистратите, които кандидатстват за административни ръководители; да не се допуска членство на магистрати в организации с непубличен характер, да се засили ролята на инспектората. Лидерът на ДСБ Радан Кънев не възрази, но предупреди, че компромиси за бъдещите законови промени няма да има. Това обаче означава, че ще е невъзможно да бъдат приети. Но това не попречи на партиите тържествено да приемат стратегията./Сега