Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Да разбъркаме тинята с пръчка

 Представете си заблатена кална локва, чиято повърхност с течение на времето леко засъхва. Ако вземете пръчка и пробиете коричката, отдолу отново ще избълбука тиня и мръсотия. Така е и с темата за рекета, които псевдоекологични организации упражняват спрямо бизнеса, често в съдружие с представители на местната власт. За нея се знае от години, но всички мълчат. Полицията, прокуратурата, съдът също са странно пасивни по въпроса.

Причината от време на време да чуваме за "зеления рекет" е или тежко засегнати финансови интереси на инвеститор, на който му е дошло вповече, или извличане на политически дивиденти особено преди избори. А такива предстоят тази есен – за местна власт. Това е най-подходящото време да изкараш кирливите ризи на някой кмет или негов подчинен, често тясно обвързани с въпросните псевдо-екологични сдружения.

Кучетата си лаят…

Не за първи път заснетия със скрита камера от Нова телевизия председател на Коалиция за устойчиво развитие Дончо Иванов е назоваван поименно като изнудвач и създател на схема за оказване на натиск върху бизнесмени. През 2012 г. той беше изобличен от зам.-председателя на управителния съвет на Българската минно-геоложка камара (БМГК) Алекс Нестор. Тогава за първи път представители на най-големите металургични компании заявиха в прав текст, че зад масираните атаки срещу техни проекти от страна на псевдо-природозащитни организации всъщност стоят изнудване за пари и политически поръчки.

Тогава засегнати компании разкриха пред "Капитал", че става въпрос за "фантастични суми", които "зелени" сдружения искат, за да не атакуват инвестиционни проекти като вредни за околната среда. Според Алекс Нестор христоматиен пример за този порочен модел е именно Коалиция за устойчиво развитие на Дончо Иванов. Сега псевдоекологът явно е намерил нова мишена в лицето на инвеститор в проекта за газификация на Златица и Пирдоп, както става ясно от разследване на Nova. В схемата изглежда е замесен и адвоката на местната община, който посредничи за плащането на 200 хил. евро в замяна на оттеглянето на съдебна жалба, заведена с мотива, че начинанието е вредно за околната среда.

Най-притеснителното е, че държавата легитимира Иванов като представител на целия граждански природозащитен сектор като го избираше през годините за член на редица консултативни органи към министерствата на околната среда и на земеделието.

"Дали съм искал пари? Да, искал съм пари от тези дружества за изграждане пречиствателни станции…", коментира пред "Капитал" през 2012 г. Дончо Иванов. Тогава той отказа да коментира обвиненията в упражняван натиск, защото "нямало документ". Дано записът със скрита камера се окаже достатъчно убедителен аргумент.

Отровнозелено

Няколко години след публичните откровения на едни от най-големите предприятия в страната разбираме, че схемата за рекет продължава да функционира безпроблемно – както и необоснованите атаки срещу бизнеса, които могат имат тежък икономически ефект. Най-важното за един инвеститор са да има гаранции за инвестициите си, прозрачност и върховенство на закона. Които очевидно липсват в тази враждебна и отблъскваща среда./Капитал