Политики Съдебна власт Законът Пари Рокади Управление Без коментар
гореща точка - европа
06.01.2017
ЕК: Можем да караме и без български еврокомисар
14.07.2016
ЕСП: Институциите на ЕС трябва да улеснят участието на бизнеса в обществени поръчки виж всички
гореща точка - българия
27.01.2017
Петър Бакърджиев: ЕК ни казва, че десет години в България е все същото
06.01.2017
ЕК: Липсата на български еврокомисар не е проблем виж всички
час пик
06.07.2016
Правителството обеща за 2018-а: Електронни обществени поръчки и подписки за референдум
16.06.2016
Еврокомисията е спряла плащанията за биоземеделие и фотоволтаици виж всички
съобщения
СРСНПБ-1369/05.04.2016г.
Съобщение във връзка с предстоящо обучение на ръководители и служители на училища и педагогическите специалисти от област Бургас
23.12.2016
Съобщение, във връзка с предстоящо обучение на ръководителите на училища и педагогическите специалисти в област Бургас виж всички
анализи
29.08.2016
Трудности при ползването на Единния европейски документ за обществени поръчки
29.03.2016
Как се променят правилата за търговете с новия ЗОП? виж всички
публикации
06.04.2016
След "Досиетата Панама" ще последва още по-голям скандал в Европа
05.04.2016
Във Варна пак пуснаха спряна обществена поръчка за 120 млн. лв. виж всички
ПУБЛИКАЦИИ / Политики
« назад към списъка 04.07.2014
БОРКОР ПАК НА ДУЗПАТА


Съдбата ан БОРКОР е отново на дневен ред

БОРКОР ПАК НА ДУЗПАТА
Център за информационно и административно обслужване на ИПАИ, office@ipai-bg.eu

Вятърът отново задуха към БОРКОР и в институцията пак са на тръни ще ги закриват ли, или не?! "До момента не видяхме полза от БОРКОР и не мисля, че това е удачен формат. Изразходва много сериозни бюджетни средства, а резултатите са повече от скромни. Не мисля, че можем да продължим да заделяме толкова пари, без насреща да имаме резултати", категорично отсече вицепремиерът Цветлин Йовчев в сряда (2 юли).

"Това е въпрос на политическо решение, лично аз нямам информация дали наистина се готви закриване на центъра", каза пък шефът на БОРКОР Бойко Великов. Поредният слух за закриване на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност, по-известен на народа със съкращението БОРКОР , тръгна от факта, че Йовчев е разпоредил да се прекратят "командировките" на всички служители на МВР, които са пратени да работят там. Те са общо 12 души, но са съществена част от екипа на БОРКОР - всичките му аналитични специалисти са общо 35, уточниха вчера от центъра.

"Не мисля, че тези служители трябва да продължават да работят в една структура, която не дава необходимите резултати", заяви мотивите си Йовчев. От думите му стана ясно, че в екшън плана на правителството, приет след доклада на Европейската комисия в началото на тази година, е заложено създаването на специализирано звено, на което вероятно ще се разчита да поеме функциите на БОРКОР, ако той все пак бъде закрит.

Това съвсем не е първата атака на Йовчев срещу центъра. Той каза почти същото през януари тази година, когато за първи път се заговори сериозно за предстоящо закриване на БОРКОР. Но тогава се размина. Вероятно надеждите в центъра са, че така ще стане и сега. Правителството и бездруго има прекалено малко време пред себе си и далеч по-важни грижи, пред които БОРКОР и неговата съдба изглеждат незначителни. Има обаче и една тънка разлика: този път в атаката срещу БОРКОР, макар и с половин уста, се включи и премиерът Орешарски. Той доналя масло в огъня с репликата: "Едно нещо преди да бъде дестабилизирано, трябва да е било стабилно". А това е знак, че този път неговата оценка съвпада с тази на Йовчев.

Дали срокът, който правителството си постави - до края на юли, ще бъде достатъчен за управляващите освен с всичко друго да се "справят" и с БОРКОР, тепърва ще видим. В аналитичното звено срещу корупцията засега пазят ледено спокойствие: "Вярно е, изтеглиха колегите от МВР, които бяха командировани при нас. Но ние сме предложили на някои от тях да напуснат МВР и да дойдат на щат при нас. А дали ще ни закриват - не знам. Това е политическо решение, което трябва да вземе правителството. Лично аз нямам такава информация", заяви за "Параграф 22" Бойко Великов.

Вярно е, че съществуването на БОРКОР струва на държавата камара пари. През януари тази година медиите изчислиха, че двегодишната издръжка на центъра надхвърля 10 млн. лева. Проблемът е в това какво държавата получава насреща, след като и от птичи поглед се вижда, че търговията с влияние и т. нар. корупционни практики са непокътнати - и при това, и при всичките предишни правителства.

Проектът БОРКОР се пръкна по времето на правителството на Бойко Борисов. През 2009 г. бе приета поредната стратегия за противодействие на корупцията, ефектът от която е същият, какъвто и от предишните - нулев. Единственото ново, което се случи, беше създаването на центъра към Министерския съвет. В "бабуването" се включиха и немски експерти, по чиито модел и с чиято помощ се роди той и започна работа.

Изграждането на БОРКОР обаче се проточи повече от година. Около 7.5 млн. лв. отидоха още преди той изобщо да е започнал работа - за софтуер, за техническо оборудване, за обучение на персонала и, разбира се, за заплати и за допълнителни материални стимули на персонала.

Идеята беше антикорупционното звено да дава оценки и предложения за промени в законодателството, които да пресичат съществуването на т. нар. корупционни практики. Само че бързо се оказа, че каквито и предложения да прави центърът, реализацията им зависи от депутатите и от състава на правителството. БОРКОР няма законодателна инициатива, няма и лостове, с които да вади на светло мръсотиите на властта, защото корупцията е точно там. На практика единственото, което БОРКОР успя да направи самостоятелно, беше регистърът на срамните обществени поръчки, при това не на всички. Колкото за кумова срама част от антикорупционните предложения на БОРКОР бяха приети, но се оказа, че те изобщо не пречат на кражбите на обществени средства. Те си продължиха безметежно, а търговете продължават да печелят "правилните" фирми. Търговията с влияние вече е очевидна и за най-безпросветните.

На фона на масовия "теч" на обществени средства реалната полза от съществуването на Центъра за превенция на корупцията наистина е под въпрос. Но същият този въпрос ще стои и пред всяко следващо звено или структура, която ще бъде натоварена с тази дейност - ако все пак БОРКОР този път бъде закрит. Проблемът не е само в това кой ще се "бори" с корупцията, но и във факта, че у нас именно властта отваря вратичките към възможностите за облажване от обществените средства. Докато това е така, резултатът в "борбата" винаги ще е равен на нула./Банкеръ